开云数据分析 从“千万别买”到公开说念歉！自媒体博主连输三家车企被判赔226万元，讼师：批评要非凡据或诠释援救

每经记者：李星 每经剪辑：裴健如

“造就多了，透顶服了”“以后不敢说真话了，只老造就实修车”……这些是汽车鸿沟博主“龙哥讲电车”在最近一场直播中反复说的话。

图片起原：抖音（@修特斯拉的龙哥）

5月16日，该博主发布了一段向比亚迪公开说念歉的视频，承认我方存在“不当言论”，二审被判赔200万元。在此之前，该博主因侵略赛力斯（问界）、小鹏汽车商誉，区别被判赔16万元和10万元。三起案件想象被判赔226万元。

一边公开说念歉与认罚，一边又“自称不敢说真话”，上述博主的言论当场激励平素关注。

5月19日，广东国鼎讼师事务所高等结伴东说念主廖建勋在摄取《逐日经济新闻开云数据分析》记者采访时称，该博主败诉的最主要原因在于，他所发表的视频中，关于关系居品的评价莫得坚实的数据或论据援救，也莫得客不雅的诠释，这种举止很容易组成营业信誉侵权。

已公开说念歉，“正筹钱抵偿”

5月16日下昼，上述博主通过抖音账号“修特斯拉的龙哥”发布向比亚迪的公开说念歉视频。视频中，该博主称其运营的个东说念主账号及关联的“满格电新动力”矩阵账号，与比亚迪不正直竞争、营业谩骂关系案件二审判决已顺利，法院判令其赔付200万元，并公开致歉、搁置影响。他承认，此前在维修比亚迪电板、电机、电控系统的关系视频创作中，发表了阑珊事实依据的不当言论，凭空传播失误信息，对比亚迪的品牌形象、营业信誉形成严重损伤，对此深感傀怍并安宁说念歉。

图片起原：比亚迪新闻打假办公室

该博主与比亚迪的纠纷，可追忆至2024年。曩昔10月30日，比亚迪新闻打假办公室发文称，永远以来，自媒体“龙哥讲电车”止境关系矩阵账号（包括“满格电新动力汽修”等）在抖音、视频号等平台上大力发布乌有言论，责难谩骂比亚迪品牌及系列居品，严重损伤比亚迪的品牌声誉。比亚迪方面肃穆向该自媒体发告状讼，条目其承担法律背负、抵偿赔本并搁置影响。

2025年12月25日，比亚迪法务部发文称，就比亚迪告状“龙哥讲电车”“满格电新动力”等账号一案收到法院一审判决。法院认定被告使用前述账号凭空、传播关联比亚迪公司的失误信息，损伤比亚迪营业信誉及商品声誉，判令被告住手侵权、搁置影响，并向比亚迪公司抵偿200万元。

上述博主此前发布的关系视频中曾出现“千万别买比亚迪”“比亚迪等于好，如果莫得比亚迪，咱们修新动力的都要饿死一大量”等言论。

四川简法讼师事务所结伴东说念主讼师吴胤征告诉记者，开云2026世界杯赛程分析官网该博主败诉的原因在于其如实存在凭空、传播失误信息，损伤比亚迪商誉的举止，组成法律界说上的侵权，其本东说念主致歉声明中也承认存在侵权事实，因此从法院判决角度来看，该博主败诉是势必效劳，莫得任何争议。

关于外界激情的200万元抵偿情况，该博主称“还在筹钱”。“二审的效劳即是临了顺利的案件效劳，博主必须按照二审判决效劳支付抵偿，不然可能会被扩充。”吴胤征暗示。

讼师：批评性言论须非凡据或锤真金不怕火诠释援救

针对网友对其“背后有东说念主”的质疑，该博主在5月17日直播中暗示：“莫得收任何黑心钱。”

图片起原：抖音直播（@龙造就特斯拉专科维修）

除比亚迪外，博主因侵略赛力斯（问界）和小鹏汽车商誉，区别被判赔16万元和10万元。

5月12日，博主通过“修特斯拉的龙哥”“龙造就特斯拉专科维修”两个抖音账号上置顶了对赛力斯（问界）汽车的说念歉信。博主在致歉声明中承认，2023年12月至2024年10月时代使用包括抖音平台“龙哥修特斯拉（满格电新动力）”（现改名为“龙造就特斯拉专科维修”）账号等多个积聚平台账号屡次发布具有贬损赛力斯汽车及问界品牌的视频，该举止被法院判定组成侵权，他已删除一都侵权实质。

图片起原：抖音（@龙造就特斯拉专科维修）

而早在2025年9月，小鹏汽车法务部发布音信称，广州互联网法院近日对小鹏汽车与北京满格电科技有限公司之间的积聚侵权背负纠纷案作出判决。法院认定被告满格电公司存在侵略小鹏汽车名誉权的举止，判令其立即删除在关系积聚平台上发布的一都侵权实质，并在其运营的账号上公修复表致歉声明以搁置影响。

面临接连败诉，该博主在直播中又发表了“以后不敢说真话了”“不念念给我方惹掩盖”“以后只老造就实修车”“扞拒身是假的”等言论。

对此，廖建勋从专科角度给出了不同解读。他觉得，该博主败诉的最主要原因在于他所发布的视频中对关系居品的评价没非凡据或论据作坚实援救。“如果有博主对一辆车发表评价，说这车不好，但评价是‘传闻的’随机‘主不雅感受到的’，莫得详备的数据援救或客不雅的评价诠释，那么这种举止就很容易对其他企业的营业信誉组成侵权。”廖建勋称。

吴胤征则从另一个角度补充说念：“不可否定博主可能如实说了一些真话，但更多的仍是诱骗流量的失误信息。法院判其败诉，讲求的是侵权的背负部分，并不是针对其说真话的部分。”

吴胤征进一步暗示，自媒体应明确法律鸿沟，幸免握造事实、拼接素材、误解事实、侮辱丑化、东说念主身症结等举止，不可侵害任何东说念主或公司的名誉或商誉。“相持事实为王，阻隔坏心蹭黑流量，阻绝营业谩骂，积聚不是法外之地，合规运营才是弥远之说念”。

廖建勋也冷落，自媒体在发布视频或发表驳斥时一定要客不雅公道，批评性言论要有关系把柄。触及关系居月旦价时，一定要有塌实的数据随机锤真金不怕火诠释作念援救。

逐日经济新闻